Ainda segue o julgamento de Luís Felipe Magno Paraense da Costa, acusado de matar a cabeleireira Priscyla Soares Gomes, de 29 anos, por estrangulamento, e tentar simular que a morte teria sido um suicídio. O réu responde por homicídio qualificado e fraude processual. A sessão do Tribunal do Júri ocorre nesta segunda-feira (9), no Fórum Criminal de Belém, no bairro da Cidade Velha.

Priscyla foi encontrada morta em fevereiro de 2023, no apartamento onde morava, no bairro do Mangueirão. Segundo a acusação, depois de cometer o crime, o réu teria alterado o ambiente para fazer parecer que a jovem havia tirado a própria vida.

Esta é a segunda tentativa de julgamento do caso, uma vez que a primeira sessão, realizada em setembro, foi interrompida antes da votação dos jurados, após o juiz determinar uma perícia em fotografias e vídeos que circulavam nas redes sociais e mostravam áreas do prédio onde a vítima foi encontrada.

Acusação apresenta provas periciais

Durante a primeira sessão, um médico legista apresentou os resultados dos exames realizados no corpo de Priscyla e descartou a hipótese de suicídio. A perícia no apartamento também identificou vestígios que, segundo a investigação, seriam compatíveis com uma luta corporal e alterações na cena do crime.

A acusação apresentou ainda um exame que identificou material genético do réu no cabo apontado como instrumento utilizado no estrangulamento. De acordo com a assistência de acusação, o vestígio foi encontrado em uma área do objeto relacionada à pressão exercida contra o pescoço da vítima.

Defesa nega participação no crime

O acusado Luis Felipe nega as acusações e, uma das teses da defesa é sustentar que dados de geolocalização e outros elementos técnicos demonstrariam que ele não estava no apartamento no momento em que Priscyla teria sido morta.

Na primeira sessão, uma testemunha apresentada pelos advogados afirmou que esteve com o acusado na data do crime. Segundo o depoimento, ele a buscou no trabalho, passou a noite na casa dela e saiu apenas na manhã seguinte. A versão foi utilizada pela defesa para sustentar que o réu estava em outro local no período investigado.